【案件回顾】

     为毁灭朋友小区门口打架证据，保安主管郑某指使他人删除相关监控录像，给警方调查取证造成严重阻碍。近日，常熟法院以帮助毁灭证据罪，判处郑某有期徒刑一年。

     2014年4月17日晚，“楼霸”王某为独揽常熟市某小区搬运、装修等业务，将同做搬运的刘某等人约至小区门口，以威胁恐吓的方式，企图让对方离开自己的“地盘”。一番言辞激烈下，双方大打出手，在当值保安报警后，王某立即驾车离开现场，并将刘某撞伤。

     离开现场后，王某意识到小区门口的监控摄像头会记录打架过程，一旦给警方拿到视频对自己很不利。于是，王某马上给该小区保安主管郑某打电话，要求删除视频，让警方拿不到证据。郑某作为保安主管是帮助王某垄断该小区搬运、装修等业务的“后盾”，两人平时交往甚密。次日凌晨，为了毁灭王某打架斗殴的证据，郑某立即赶到监控值班室，让值班保安调取该门口视频，要求删除打架部分的视频，但值班保安不会操作。随后，郑某又电话给物业技术部门徐某，“按照公司规定，监控录像是绝对不能擅自删除的”在徐某的劝说下，郑某仍一意孤行，于是其亲自操作，将当晚该门口的监控视频全部格式化。事后，郑某又关照几个保安领班不能把打架和删监控的事说出去。

      次日，警方来到该小区调取录像时，小区保安人员以门口探头出现故障为由给警方取证设置障碍。2014年4月23日，警方再次向该物业公司调取监控录像及设备，该公司却称当日监控未保存，故无法调取。后警方将调取设备送至有关部门进行资料恢复，但仍无法恢复相关视频数据。在侦办该案过程中，侦查人员发现，该物业公司保安主管郑某有删除案发现场监控录像嫌疑，遂将其抓获归案。郑某归案后，如实供述了自己的罪行。

      法院审理后认为，被告人郑某帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，应依法予以惩处。据此，常熟法院依法作出上述判决。

【分析】

     帮助毁灭证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。根据我国民事诉讼法第一百一十一条规定，帮助当事人毁灭、伪造重要证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。该案中被告人郑某为帮助他人逃避法律处罚，删除案发现场的监控录像，致使公安机关无法对该案其余犯罪嫌疑人进行追查，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，故判处郑某有期徒刑一年。

来源：法制网

【案件回顾】

 2019年03月26嘉定一商业广场多个写字楼发生火情，经查为一轻度抑郁症患者所为。经鉴定，其作案时具有完全刑事责任能力。日前，该男子被依法批捕。

 案发当天早上，该商业广场写字楼的物业主管接到保安电话，称广场内一栋写字楼的7层着火，该火情还在处理的时候，又有保洁人员称该楼5层的楼道铭牌和8层的卫生间也发生火情。物业主管立即意识到这并非意外，随即报警。与此同时，该广场另两栋写字楼内也发现有多处火情。因处置及时，并无人员伤亡。当天中午，犯罪嫌疑人张某被抓获。经鉴定，张某患有双相情感障碍，作案时处于轻度抑郁，目前处于疾病缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力，也有受审能力。其家人介绍，自2017年年中起，张某失业至今，并一直在服药。

 张某供述，他曾在该商业广场内担任过保安。案发当天，他自觉心中郁闷，想要发泄，于是购买打火机，溜进广场的写字楼内，点燃楼内公司门口的广告铭牌、电梯内的广告牌以及厕所内的禁烟标志等共5处易燃物。

 嘉定区人民检察院认为，张某放火的地点系商业广场写字楼内，属于公共地点。他在五个不同地点放火，点燃的物品又均是可燃物，其行为已危害不特定人员的生命、人身及财产安全。另外根据司法鉴定，虽然张某有轻度抑郁，但作案当时具备辨认和控制自己行为的能力，具有完全刑事责任能力。日前，嘉定区人民检察院以涉嫌放火罪对张某被依法批捕。

来源:文汇客户端

【分析】

 放火罪是指故意放火，危害公共安全的行为。行为人只要实施了放火行为，可能危害到公共安全即构成该罪，即使未造成人员伤亡或者财产损失，也要被判处三年以上十年以下有期徒刑，若造成严重后果，则应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。

 同时，我们应当注意的是：放火罪犯罪主体的刑事责任年龄为十四周岁，也就是说行为人只要已满14周岁，具备刑事责任能力就构成该罪的主体；另外，精神疾病并不等于免责或者减责，虽然本案的行为人具有精神方面的疾病，但经鉴定具备完全刑事责任能力，那么就应当追究其刑事责任。